Пример одержимости троллингом

[Фаэро]

Во-первых не Кеншин,а Фаэро. Во-вторых как просят в команде - так мы по общему соглашению и делаем.
Здесь я админ только в том смысле, что заплатил за хостинг. Поэтому и имею доступ к консоли. Арт тоже имеет, ибо на его площадке.
Всё, что касается решений - мы обсуждаем и иерархий у нас нет. Все равны.

И самое главное - хоть ты и не заслужил доверия (за конрктеные поступки), но пока ещё заслуживаешь уважение. Уважай, пожалуйста, и других.

[Олег]

А как же концепция? Ты же сам ее предлагал.
И кстати - тогда никаких Фаэро не было.
Можем кстати и про это поговорить.
Флудилка как-никак.

[Олег]

Иерархия всегда есть - почитайте ребята хоть книги по психологии. В любом коллективе быстро возникает иерархия и распределяются роли. Или опять самообман?

[Олег]

Да пожалуйста - я же не против. Просто указываю на нестыковки в концепции.
Кстати - распределение ролей в коллективе и есть установление иерархических связей. Но это так - реплика в сторону.

[Олег]

А что - обязательно я должен темы предлагать?
Что отгородили меня тут - оценил, зачет.
Могу и только здесь писать - никаких проблем.
Можем про философию поговорить (кстати, не все будут в курсе - не я название темы придумал).
Изначальное понятие термина философия - теория и методы позволяющие находить аномалии не поддающиеся обнаружению логикой подсознания.

[Олег]

Я ничего не считаю - просто вижу. Но тему эгрегоров вроде по всеобщему согласию закрыли, причем благополучно.

[Олег]

Ну судя по тому что я тут читал - вы тут в основном в иллюзиях обитаете. Не знаю о каком там видении вообще речь?
Но мы вроде о философии говорили?

[Олег]

Это которые Михаил, Гавриил и прочая банда?
Этих всех уже вырезали лет 15 как - нету их.
А позволю себе поинтересоваться - почему такое нежелание про философию поговорить?
Вот не я все разговоры на эгрегоры свожу - прошу секретаря это записать.

[Олег]

Я просто принимаю участие в событиях вокруг ХЭ и в курсе что там творится - ну в общих чертах конечно. Все детали помнить - тут с ума можно сойти учитывая масштаб эгрегора.

[Олег]

Значит "настоящие"? Прелестно.....
Вот тут говорилось что я типа на эгрегорах зациклен - но вот не я упорно возвращаю тему к ним.

[Stess]

Что вообще обсуждаем?
Какое из искусственных отражений более настоящее.
Мы внутри матрикс, и можем изнутри воспринимать только ее порождения.
Реагируем на связь копий с оригиналом, но связь эта искусственная, и Ими же врспринимается как привязка, преграда и помеха.
Не ХЭ один...
К Аштару оно тоже относится.

[Олег]

Вы "зациклены" в том смысле, что ничего другого кроме них не видите. В этом смысле зацикленность.

С чего такой вывод?
И еще вопрос - попрошу пояснить природу зацикленности. Не моей а в целом - как возникает и за счет чего поддерживается зацикленность в разуме?
Прошу на оба вопроса ответить.

[Фаэро]

Может Олег понимает под ХЭ как раз матрикс? Тогда в принципе логика есть.

[Фаэро]

Олег, ты пойми, что единственный способ найти что-то общее - это рассказать что ты видишь, как это выглядит, как проявляется. Тогда будет с чем сравнивать, будет речь о совместных практиках, о статистике.

[Олег]

А что можно сравнивать если ты совершенно слепой и глухой? Вот что?