Источники и координация информации
Добавлено: 22 июл 2020, 12:01
Нам, следящим всегда за каждой новостью и ценящим чистые источники информации это непривычно, но вытаскивание инфы для меня - не привычка. Есть понимание когда оно было нужно и сейчас стало понятно что времена изменились и ценность новостей уходит в том виде как это было раньше.
Но остановиться в погоне за информацией нужно тем, кто делает это по привычке или убеждению.
Да, мы вынуждены были ориентироваться на тех, кто затаскивал инфу о настоящей реальности. Понятно что старая реальность искажала и сами методы донесения этой информации. Объясню подробнее.
Самое искажённое на данный момент явление, связанное с распространением информации - репосты.
Дело в том, что для энергоинформационных существ важна не только физически написанная инфа, но возможность через ориентир настроиться на источник и расширить понимание интуитивно. Даже если вы не привыкли что у вас есть интуиция и эмпатия - теперь примите как факт: она у вас есть и даже работает, хотя возможно, что вы её ещё не заметили или не привыкли к ней прислушиваться.
Когда автор пишет тему на своём ресурсе - он формирует энергоинформационную ссылку на источники, откуда берётся эта инфа. Потому кто приходит на ресурс автора - тот автоматом настривается на оригинальный источник и дальше, если есть искреннее желание узнать больше - инфа будет сыпаться ему сама в какие-то моменты, когда либо есть возможность, либо есть необходимость.
Когда же кто-то репостит автора - происходит сразу несколько искажений: если тема переносится на общественную площадку - первым читателя встретит эфемероид (если не эгрегор) площадки (например соцсети). То есть помимо текста у читателя появится неверный адрес для интуитивного понимания с собственными интересами, который будет наталкивать больше уделить этому ресурсу внимания, а то и денег.
Второе искажение репоста - это личность репостера. Даже если указан автор - носителем информации является репостер, соответственно имя репостера включает читателя во второй канал - свой. С набором слабостей, глюков, ошибок, подключек. В итоге читатель если раньше мог сознательно себя ограничить только прочитанным, то сейчас он невольно уже попадает в прицел двух искажённых источников, не видя через текст настройку даже на настоящего автора.
Правильным будет делиться ссылками на оригинальные темы со своим коротким коментом типа: "Я - Рэй Вильям Джонсон, и я подписываюсь под этим". Это во-первых чётко даёт понять что товарищ взял на себя ответственность за верность прочитанного, но при этом даёт читателю возможность без искажений получить и информацию и точную настройку на её источник.
В общем случае в новой реальности информация находится в инфополе и каталогизируется для прямого доступа подобно книгам в библиотеке. То есть если нам, например, нужен расчёт диаметра провода для намотки трансформатора - у этого исследования есть какой-то конкретный автор, который первым вывел формулу процесса и есть группа тех, кто усовершенствовал метод и дополнил оригинальное исследование. Именно такие варианты мы можем видеть в нормальных научных книгах. Именно в таком же виде инфа хранится в инфополе. Мы можем не знать автора и группу совершенствователей, но скоординированный результат их опыта будет доступен в оригинале и по ссылкам. В реале же будет носитель этих же знаний, спросив у которого научиться, той же намотке трансформаторов - получишь прежде всего навык делать это руками, а в дополнение - интуитивное понимание как это делалось раньше в подробностях. Это будет поводом понимания как это имеющееся знание можно усовершенствовать. Если же удастся усовершенствовать процесс самому - эта рацуха с физическим выражением параллельно уйдёт и в инфополе, если будет принято носителем мастерства - тем самым, у которого перед этим научился ремеслу. Это произойдёт потому что носители мастерства - в общем случае - высшие воплощения, имеющие связь со своими высшими я, занятыми как раз сбором и распространением опыта по своей теме.
Ничего не напомнило? Это принцип Гитхаба: один создаёт тему, даёт её на обозрение, её может взять (форкнуть) себе любой желающий на личную страничку, затем как-то доработать, описать новшества и форкнуть обратно автору уже с указанием своих координат. Автор смотрит доработки и если согласен - включает доработку в проект с указанием соавторов.
Это и есть принцип горизонтальной координации, который приходит на смену вертикали власти. Этот принцип координации - естественный и предусмотрен конструкцией мироздания.
Так что привыкайте что мир уже частично изменился и теперь нам уже надо жить по-новому.
Вы спросите, мол, Олега, а как же быть с твоими вставками картинок в темах?
Я скажу что в этих вставках нет противоречий с темой: иллюстрации для того и созданы чтобы дополнять ощущениями настрой автора. Они идут в поддержке и я как автор темы добавляю ими смысла, при том сохраняя ссылку на галерею откуда взял и имя автора, по которому там можно найти его труды и ссылки на его собственные галереи. Такое встраивание вполне попадает в ту же схему. Если же картинки кто-то вставляет в репостах, да ещё и без указания авторства - он лишь добавляет ещё больше искажённых ссылок, так как репостер никогда не сможет учесть ощущения автора источника и обижает художника, трудом которого воспользовались без его ведома.
Репосты - символ старой реальности и искажения и должен полностью вымереть как отжившее и отслужившее. Контент должен быть оригинальным и доступным для совершенствования.
Картинка от Kiul