
В прошлой теме объяснил почему ответственность - это основа личного пути и гарантия успеха на нём. Но если мы посмотрим вокруг, то найдём и в крупном и в мелком - что ответственность является основанием для получения любых ценностей. Вообще любых - денег, недвижимости, друзей, счастья, энергии, адеквата.
Причём главное - объявить себя ответственным - и придёт всё, что этому соответствует.
Исторически короли перед захватом соседних земель проводили обряд, объявляя себя императорами ещё не завоёванных земель, ответственными за управление - и после этого действия лишь проявляли объявленную власть через военные или дипломатические пути. И исторически от средневековых междоусобиц, через колонизацию и до последнего покоренья Крыма, когда люди сами захотели и проявили ответственность, именно она и была причиной успеха всех без исключения переделов земель.
Аналогично переделы банков, заводов - всё это имело началом объявление ответственности.
Именно потому в девяностые развалились почти все заводы: их ответственным хозяином было то государство, точнее эгрегор, которое исключало и подавляло своим режимом личную ответственность за собственность, так что когда хозяин исчез - не было среди руководства действительно ответственных - все были воспитаны как подчинённые-винтики, а других в руководство не пускали.
Но кроме энергоинформационного явления ответственности, которое свойственно для людей, не люди породили явление бумажного договора, с помощью которого можно было убрать с себя ответственность. Бумажный договор всегда определяет перераспределение каких-то благ вне действия естественного их распределения по ответственности. Все эти ООО (Общества с отсутствующей ответственностью) и всё подобное - всегда являются искусственным перераспределением ответственности, точнее её сбросом с себя во всех случаях. Ответственным объявляется нечто неодушевлённое (общество, товарищество, кооператив), которое связывается договором с неким управляющим, который сам себя не объявляет ответственным, чтобы не терять активы, но согласно договора имеет право на ответственные действия, по факту вне зоны реальной своей ответственности. Именно с этого и возникла целая искажённая наука юриспруденция - наука о перераспределении благ с помощью бумажных договоров.
Больше того - даже в семьях часто бывает что формальное образование семьи делается чисто ради перераспределения денег в чью-то пользу. Это серьёзное искажение. Настоящая семья всегда строится на ответственности, не искажённой бумажными договорами, в том числе и штампом в паспорте.
Я не оцениваю происходящее сейчас - не беру на себя такую ответственность

Мой интерес - показать проявление энергоинформационного процесса и дать понять как этим можно пользоваться.
Кто же отвечает в таком случае за цивилизацию? Бог?
Понятие Бога нам дают религии в формате будто Бог не тут, а где-то там и уже отстрадал за наши грехи и что в него де надо верить. Фактически - насаждают этику сброса отвественности на некоего ими объявленного бога.
Самого Бога физически нигде нет. Раз нет - значит здесь нет и ответственного, а есть беспредел.
И заметьте что никогда и не было тут Бога.
И больше того - нет, быть не может и не должно. Да, прям вот так - и Иисуса тут быть не должно сейчас.
Потому что привыкшие скидывать ответственность - только это и будут делать. В том числе и высшие воплощения и люди.
Но ответственность - это причина появления путей, энергий, возможностей и благ. А Бог здесь присутствует в наших сердечных центрах в виде Частицы Бога, по сути - рация до вертикали. И вопрос стоит в том, что если мы действуем по своей ответственности, то даже если не пользуемся связью через ЧБ сами - наша деятельность через неё видна всем, кто заинтересован в подобном пути.
Так как взятая ответственность за любое дело автоматом координируется через ЧБ - мы имеем дело с проявлением Бога через себя, если действуем осознанно, то есть понимая все возможные результаты и проявляя свою либо служебную волю.
То есть всё просто - если ты взял ответственность - ты и есть локальный бог пути. И все, кто идёт этим путём - такие же локальные боги пути. Единый Бог через ЧБ в силу подобия делится энергией в случае если путь требует - и это автоматический процесс.
Снял с себя ответственность - потерял энергию. Все процессы таким образом происходят автоматически. Такой вот политеизм.
Понятие личной силы, введённое Мираем, как приём остался незамеченным и неосвоенным. Сейчас стало понятно почему: личную силу нельзя применить вне зоны ответственности. Это логично: применять силу (а в перспективе - магию, либо помощь внешних сил) можно только и исключительно неся ответственность за результат. Никто в Мироздании не должен получать власть над силой, не отвечая за последствия. И это работает само. На практике по прошлой теме это проявилось: даже если энергия перекрыта по потокам, то при объявленной ответственности получалось определять и фоны и влиять на тонкоплановую картину. То есть нам имеет смысл переоткрыть для себя тему личной силы сейчас заново.
Картинка от Owozora