Что берём у Абдрушина
Добавлено: 21 июн 2021, 12:37
Раньше не заходило, а теперь начал читать и зашло. Если не делать упор на морализаторстве, которое в книге понятно куда и для чего - всё-же была нужда как-то влиять на вторую мировую войну, то остаются те же самые моменты, которые я годами пытаюсь на форуме и в реале донести до всех. Так что читаю книгу - вижу подтверждение своих понимашек и ясно что истина реально одна и доступна всегда и всем, если не отвлекаться на ту мораль и нравственность, что имеем.
Первая мысль, которая меня прям обрадовала, находится в первом же предложении предисловия: вера должна быть заменена на внутреннюю убеждённость. Ну я помягче выражался - что на уверенность в себе, но главное что речь о том же самом. Считаю что про внутреннюю убеждённость сказано даже правильнее.
Вторая мысль - что любовь - это прежде всего строгость. Учитывая ситуацию, практику - я сперва вводил понятие любви как доверие, уважение, открытость, благодарность, ибо это для меня работало и в своей практике я не перегибал. А когда стал разбирать ситуации у других - сразу вылезла необходимость в строгости. В книге была фраза про то, что любовь - это не про то, чтобы желать другим то, что им приятно, а про то, что им полезно с нашей точки зрения. То есть если сам осознан до того, что понимаешь у другого косяк - сам настраиваешься на позицию строгости по отношению к косяку - и можно даже не разговаривать об этом, фоном точно так же можно отработать.
Про ответственность он очень хорошо описал. Я тему про ответственность давно пытался собрать и написать, но не было ощущения полноты. И в книге я нашёл понимание больше прикладного использования ответственности. И если в книге больше речь про карму, то в моём случае кармы не оказалось по факту, но блокировок много. У меня нет связи с ВЯ, нету нисходящего потока, вместо 1,4,6 какие-то костыли - и над этим постоянная работа, ибо если даже так работает - значит надо сделать чтобы работало как должно быть и будет совсем хорошо.
Делается это так: берём проблему. Например нет нисходящего потока. И я принимаю ответственность на себя за то, что его нет.
При этом происходит перемаркировка: если раньше, например, мне этот поток заткнули условные злые андромедианцы с АЦ, а потом их грохнули - получается что виноватых нет, ответственных нет - все спокойны, ни у кого нет прав и желания заняться очисткой моего канала.
Да и нафиг я кому-то сдался, что очевидно.
Когда я беру на себя ответственность за канал нисходящего потока - да, я объявляю себя причиной появления затора, но вместе с этим я получаю и доступ к возможностям разблокировки, так как разблокировать может только тот, кто блокировал. Но как и с кармой - тут кто признался - тот и виноват. А кто виноват - тому и решать.
Но есть и хороший момент: если я беру на себя ответственность за этот момент - то вместе с возможностью управления причинами ситуации я могу применить здесь свою волю. Кстати, в книге про волю написано много и вкусно. По мне так брать ответственность - сразу и прямо означает полный перехват на себя воли по влиянию на ситуацию. То есть подавление воли всех, кто на ситуацию влияет сейчас и я рулю дальше сам. Это круто, ибо влияет по умолчанию либо автоматика матрикса, либо заблуждающиеся.
Сейчас как раз проверяю все эти штуки в процессе, посмотрим к чему приведёт.
Очень хорошо в книге разложена разница между ощущением и чувством. Ощущение - по сути та же интуиция, одно продолжается в другом. Чувство - ответ тела на мысль. То есть чувство может руководствоваться как ощущением, так и левыми домыслами. Круто, важно понимать.
Ещё один вывод касается больше теперешнего времени. В книге есть много и намёков и прямых описаний того, что каждая мысль, каждая мыслеформа должна быть наполнена энергией для реализации. Это очевидный момент, но на практике мы всегда имели дело с еле-еле капающим восходящим потоком, поэтому любое достигаторство всегда планировалось на пару месяцев в одну мыслеформу. Сейчас мы видим как из-за очищения слоёв к нам импульсно прорывается мощный восхоящий поток - и он наполняет произвольные случайно оказавшиеся на пути мыслеформы, что выливается в какую-то беду. Беда берётся известно откуда - из мыслей, из привычки к негативному мышлению, из ругани и недовольства. И за сто лет ничего не изменилось.
Насколько идёт сейчас - в новой реальности так как будет магия - для её работы нужен восходящий поток, который на много порядков превышает тот, что имеем сейчас. И если на такой мощности ругнуться - это как бомбу взорвать. Реально для перехода материальный мир и разрушать специально не надо - просто энергии дать - и он сам себя уничтожит.
То есть позитивно мыслить - это вопрос техники безопасности на большом восходящем потоке. Понятно что раньше такого не было, а сейчас мы только видим первые проблески. Но мы хотя бы сейчас можем на практике видеть что негативное мышление - убийственно.
Кстати, может кто чего читал и для себя отметил - тоже будет интересно обменяться мнениями. Книга реально мировая, я бы поставил в один ряд с Верищагиным.
Картинка от Karv