sensorica.elven.pw (ex: alliance.extrasensorica.ru)

Фаэро писал(а): ↑20 апр 2023, 23:59 Про Юрия Дунченко сложный вопрос - много раз его пытался слушать, но там всё время упираюсь в какую-то укурку. Либо он дракон, либо ВВ, подвязанный на что-то драконское.

Он вв, но музыка тяжелая у него, у Stive Morgan например фонит техногеном немного музыка (не вся).
И среда по созданию музыки серая (fl studio) и она очень давит например на меня...

Сложно однозначно говорить, что Фрукт - прям техногенный редактор. По мне так не самый удобный и не самый понятный. Но в нём внутреннего функционала достаточно - потому на нём очень многие пишут. Все редакторы имеют какие-то недостатки, но если при этом нельзя написать проект от начала до конца, да ещё перекидываясь с соавторами - таким никто не будет пользоваться.
Если Cakewalk - самый понятный из всех, то со стабильностью там проблема. Ableton live хорош по стабильности работы, не хуже ФЛ, но шрифт мелкий - только на большом мониторе удобно и там нет нотной записи. Кубэйс стабильный, но сложный, то же самое про Reaper. И кто бы на чём не писал - зависит от автора. Clement Saggers (Cool dude Clem / The music wizard) до сих пор вообще пишет на modplugtracker (уж куда техногеннее) - и как пишет! Недавно всю его "антологию" на флэшку скинул в машине слушать - идеально.
Хотя до сих пор так и не понял кто он. И даже не парюсь по этому поводу. Хотя если кто способен глянуть - мне любопытно.
На чём пишет Стив Морган, кстати, так и не знаю, а спросить стесняюсь. Кстати, у него сегодня 25 апреля днюха была. По клипам и фоткам я видел у него и Logic pro, и аппаратные штуки, в том числе Neko. Может это всё для прикола, конечно, а реально - тот же Фрукт?

Олег, а что вы думаете по поводу современного певца Shaman?
Спасибо)

Ничего хорошего, не человек точно.
Вообще сочинять как он делает - может каждый. Примитив же.

А вот давайте про Yanni сами поотгадываем, пока Мирай не ответил. Пишите варианты свои, я завтра предложу своё объяснение.

Фаэро писал(а): ↑28 июн 2023, 23:39 А вот давайте про Yanni сами поотгадываем, пока Мирай не ответил. Пишите варианты свои, я завтра предложу своё объяснение.

чего гадать - вв)

Лара Фабиан, 26.
Композиция "JE TÁIME"
Lara Fabian - Je t'aime (Мурашки по коже) (Goosebumps), https://www.youtube.com/watch?v=Vf-uChZXptw
Текст песни, гугул первод:
Хорошо, было
Другой способ попрощаться
Некоторые осколки стекла
Может нам помочь
В этой горькой тишине
Я решил простить
Ошибки, которые мы можем сделать
Слишком много любви
Хорошо маленькая девочка
Во мне часто звали тебя
почти как мать
Ты укрыл меня, защитил меня
я украл твою кровь
Что мы не должны были делиться
Из слов, из снов
я буду кричать
Я люблю тебя Я люблю тебя
Как сумасшедший, как солдат
Как кинозвезда
Я люблю тебя Я люблю тебя
Как волк, как король
Как мужчина я не
Видишь ли, я люблю тебя такой
Хорошо, я доверил тебе
Все мои улыбки, все мои секреты
Даже те, у кого есть только один брат
Является непризнанным опекуном
В этом каменном доме
Сатана смотрел, как мы танцуем
Я так хотел войны
Из тел, делающих мир
Я люблю тебя Я люблю тебя
Как сумасшедший, как солдат
Как кинозвезда
Я люблю тебя Я люблю тебя
Как волк, как король
Как мужчина я не
Видишь ли, я люблю тебя такой
Я люблю тебя Я люблю тебя
Как сумасшедший, как солдат
Как кинозвезда
Я люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя
Как волк, как король
Как мужчина я не
Видишь ли, я люблю тебя так,
Видишь ли, я люблю тебя такой

Не берусь определить сущность в этом случае. Да, что-то тащит, но всё это очень грязно - муж, любовник, оплакивает вообще непонятно кого, устраивает тур с И.Крутым и другими нелюдьми, содержание песен - чистая манипуляция эмоциями.
Сам посмотрел - никак не среагировал. Вообще ноль. Хотя неделю назад, реально прослезился от сцены в Геншин Импакте в сюжетке, когда Юнь Цзынь показывала перфоманс в отстроенном Нефритовом дворце Нин Гуан. Но это было и понятно - там подводка была понятная и честная, когда проходишь этот сюжет - участвуешь в нём и заходишь на эмоции.
Это полностью без учёта эмпатии, чисто на реакциях. Понятно, что и там и там по эмпатии - стопроцентные нули и одна коммерция в причинах.

Фаэро писал(а): ↑21 июл 2023, 21:16 Не берусь определить сущность в этом случае.

Мирай определял как ВВ

Лара ВВ, песня про любовь, а такие противоречивые чувства вызывает!

К слову о домашнем творчестве и интересе, вот кажется пример по музыкальной теме: https://youtu.be/Kg6iqMgUFJU?si=l5cy-LPiR_0ACwF1
По-моему она ВВ.

Давай пройдёмся по внешним признакам что наблюдаем:
1. название канала 2SICH - сразу напоминает NBSPLV, POLNALUBVI, UMA2RMAN - чисто роботские названия.
2. Абсолютно пустые комнаты - заметно, что кроме гитары увлечений нет. Ну да, йога ещё. Учитывая, что ВВ - это прежде всего спектр всякой разной деятельности - получается очень специальный робот-шоумэн.
3. Чуть сложнее простого - и в подписях сразу значится кто сводил. ВВ никогда не станет в домашнем творчестве обращаться к сторонним звукарям, если это не группа изначально, когда все наравных и сводит кто-то из группы, кто сам берётся. Нет универсальности - об этом я ещё буду писать и это очень ключевой момент отличия тварных от ВВ, которые универсальны по своей природе, как и люди.
4. Слишком продуманная работа на русскоязычную и англоязычную аудиторию. В этом плане ВВ всегда прокалываются, делая лишние движения. Здесь же всё чётко и по программе.
5. В вокальных партиях упор на бессмысленные тягучие тексты, по сути аналог блюра. Но по технике с вокалом там всё очень просто. Так сможет каждый любитель. Но любитель-человек не станет такое петь, потому, что эта тоска не соответствует состоянию живого человека. Хайпожорство а-ля Дронов. При этом с гитарой - там техника игры зашкаливает - опять же, человек/ВВ если так умеет - это никогда не ограничится бессловесным шоу.

А кто по сущности Антони Хопкинс? Я его знаю по фильмам, а тут наткнулась на вальс, который он написал, в исполнении оркестра ВВ (австриец)

Мне идёт что серый. И насколько знаю - в рыцари людей не посвящают.

Возник вопрос: когда структура зациклена - это дань игровой динамике или искажение в любом случае?