Многие из нас переживают об отсутствии способности видеть тонкий план. И среди нас достаточно тех, кто и в прошлые годы что-то вроде как видел, рассказывал - эти истории всегда были для многих из нас предметом зависти и мечтаний на тему уметь вот так же видеть, как мы полагали, причины процессов в реальности.
Однако, я много лет собирая эти истории и пытаясь их как-то классифицировать, не смог найти пользы от этих историй, в то время как вред от них был очень заметным. Конечно, мы в первую очередь можем вспомнить Мэгги, которая много писала о сказочных мирах с серьёзными подробностями, именами, названиями, описывая множество процессов, взаимоотношений существ, причём часть этого действительно существовала, хотя и совсем в другом виде. Например, имя Фаэро относилось не ко мне, а к моему аспекту из другого мира, но я тогда поддался на эту провокацию, за что и вынужден отвечать сейчас и ещё придётся с аспектом объясняться
Ну да ладно, имя хорошее.Анализируя рассказы тех, кого раньше многие считали видящими, я долго удивлялся почему картина воспринимаемого не является целой для всех способных, но у каждого набор объектов, существ, ситуаций совершенно свой. Кто-то рассказывает о чертях, кто-то про инопланетян, кто-то про мир энергий. Если раньше можно было по наивности допустить, что нет универсальности, то есть такое дело как передача навыка или знакомство с явлением - диапазоны рассматриваемого вполне можно передавать, знакомить с ними способных, но такого взаимообмена не происходило.
Глюки ли это? Очевидно что если под глюками мы подразумеваем недостоверную информацию, то такое видение можно считать глюками. Вопрос последнее время встал иначе: видение ли это? Яркость образов, недостоверность сюжетов, эмоциональность объяснений и драматичность причин - всё это больше похоже на творчество в своих мечтах. Совершенно подобные истории всплывают у многих прошедших регрессивный гипноз, когда сперва принимается установка растормозить, дать доверия своему подсознанию, чтобы поймать оттуда скомканную там историю причин судьбы или какого-то неудачного варианта жизненного пути.
Таким образом обсудив на троих (два интуита и профессиональный психолог) в команде мы пришли к выводу, что картина фантазии, выдываемая самообъявленными видящими и картина от регрессивного гипноза имеют одну и ту же природу: это реализация в образах содержимого подсознания. Само же подсознание может содержать совсем не данные о реальном прошлом, а заложенные на каком-нибудь АЦ сказки со сценарием жизненных мучений.
Отдельным важным моментом здесь будет вера в эти истории самого фантазёра: чем крепче вера - тем сильнее разрушена жизнь. Подсознание с искажёнными программами, подобно кипящему мылу, заваливает пузырями фантазию, наполняя её радужными, но пустыми событиями, отвлекающими внимание, но не имеющими ничего общего с реальностью. Если вера сильна - сценарий из подсознания полностью подчиняет себе такого человека и помочь ему оказывается нереально: он верит в то, что видит, но то, что видит - он создаёт своей фантазией сам. Порочный круг извне разорвать предельно сложно, так как фантазёр, преследуемый собственным подсознанием, будет бегать по известным "видящим" и "колдующим", которые будут легко считывать его сценарий с поздсознания, который наполнен неиллюзорными эмоциями и валит чуть не как дым из головы, чем только больше убедят бедолагу, что то, что он фантазирует - видно и другим, а значит, вероятнее всего, это, наверное, существует...
И всё это безумие, внезапно, никак не связано со слоями, которые сейчас очищаются. У сценария подсознания нет никаких внешних координирующих органов, нет связи с реальностью и с действительностью. Те, кто дошёл до понимания ошибочности воприятия этих образов - закрывают себе "третий глаз", а потом учатся жить заново, в то время как подсознательный рюкзак пинается где-то сзади. Но даже в самых продвинутых слоях мы никаким гуглом не найдём даже подобия того, что генерят фантазёры. Серятина не настолько продвинута.
Но существует ли при этом реальная способность видеть тонкий план? Конечно, она есть. Многие из практиков нашего круга воспринимают светимость фоновых энергий, замечают разницу когда есть поток и когда его нет, восприятие нисходящего потока и Абсолюта через него - стало уже нормальной и естественной способностью большинства настоящих практиков. Это тускло, сухо, скудно, но проверяемо каждый день и в любом, лишь бы не истощённом, состоянии. Это действительно способность видеть тонкий план. Настоящее видение тонкого плана потому и настолько примитивно и некрасиво, потому, что тонкий план этой реальности наполнен серой автоматикой слоёв, которая и заслоняет обзор. А сама способность видеть тонкий план большинству или не знакома в силу неиспользования, либо атрофирована по той же причине и требует простой тренировки и здорового доверия. Блокировки самой способности сейчас уже убраны с тонкого плана, поэтому не имеют влияния как это было раньше. Мы ещё не привыкли, что новый мир тонких планов может воприниматься частично непосредственно мозгом, хотя большей частью через яснознание и интуицию, которые не принесут яркой и эмоциональной картинки, но могут дать чёткое понимание волнующего вопроса. Конечно, главным поставщиком ответов без искажений для нас пока будет оставаться нисхоящий поток, на котором есть и наши аспекты, и друзья, и высшее я, и Абсолют.
Надеюсь, тема хоть как-то даст понимание ситуации и возможность осознать и определить место для подсознания, фантазии и обозначит направление как привести всё в норму. Наши намерения могут помочь навести порядок в своей голове и ощутить, что для нас ничего не потеряно, хотя и многое не освоено...
Картинка от Gomzi
